second-party-opinions Ratings /ratings/pt/products/second-party-opinions content esgSubNav

Pareceres de Segunda Opinião

Opiniões independentes e transparentes sobre o financiamento ou marco de uma empresa, fundamentadas em nossa premiada abordagem Shades of Green, que avalia o nível de contribuição para um futuro sustentável.

O que são Pareceres de Segunda Opinião?



Pareceres de Segunda Opinião da S&P Global Ratings, com a Shades of Green


Os Pareceres de Segunda Opinião (SPO – Second Party Opinion) da S&P Global Ratings são análises independentes e pontuais de um instrumento, programa ou marco de financiamento sustentável. Respaldados pela premiada metodologia Shades of Green, nossos SPOs proporcionam mais transparência aos investidores que buscam compreender e agir com o intuito de contribuir para um futuro sustentável


Por que um SPO da S&P Global Ratings?


  • Provedora líder de Pareceres de Segunda Opinião
  • Cultura de excelência analítica
  • Cobertura global com experiência setorial e local


Nossa experiência global de avaliação de risco de crédito e financiamento sustentável combinada com o conhecimento da ciência climática e ambiental nos permite fornecer às empresas pareceres independentes e pontuais de segunda opinião com o rigor e transparência que os investidores e credores exigem.


Nossa experiência em crédito alia-se à excelência em matéria de clima e sustentabilidade.

  • 770

    PARECERES DE SEGUNDA OPINIÃO ENTREGUES ATÉ O MOMENTO*



    *Em outubro de 2024

  • 160

    ANOS DE EXPERIÊNCIA EM FORNECER OPINIÕES INDEPENDENTES AOS MERCADOS*

  • 70+

    ANALISTAS DE FINANÇAS SUSTENTÁVEIS*

  • 16

    PRÊMIOS DA INDÚSTRIA RECEBIDOS DESDE 2016*

  • Tipos de Pareceres de Segunda Opinião
  • O que os Pareceres de Segunda Opinião de Uso de Recursos abordam?
  • O que incluem os Pareceres de Segunda Opinião sobre financiamentos vinculados à sustentabilidade?

Tipos de Pareceres de Segunda Opinião

Nossos Pareceres de Segunda Opinião (SPOs) são análises pontuais de um instrumento, programa ou marco de financiamento sustentável, bem como das características da entidade emissora que são relevantes para a implementação do instrumento, programa, transação ou marco.

Parecer de Segunda Opinião - Uso dos Recursos

Nossos SPOs de Uso de Recursos avaliam tipos de financiamento sustentável cujos recursos são alocados para projetos ambientais ou sociais específicos. Fornecemos três tipos de SPOs de Uso de Recursos: verde, social e de sustentabilidade

Saiba mais sobre nossa Abordagem Analítica e a Avaliação Shades of Green.

 

Pareceres de Segunda Opinião - Financiamentos vinculados à sustentabilidade

Nossos SPOs de Financiamentos Vinculados à Sustentabilidade avaliam um marco ou emissão financeira sustentável - cujos recursos serão usados para fins corporativos gerais, mas incorporam indicadores-chave de desempenho mensuráveis e prospectivos vinculados a metas de sustentabilidade nas características financeiras e/ou estruturais do instrumento - para alinhamento com: Princípios para Títulos Vinculados à Sustentabilidade da ICMA, e Princípios para Empréstimos Vinculados à Sustentabilidade da LMA.

O que os Pareceres de Segunda Opinião de Uso de Recursos abordam?

Nossos SPOs de Uso de Recursos avaliam tipos de financiamento sustentável cujos recursos são alocados para projetos ambientais ou sociais específicos. Fornecemos três tipos de SPOs de Uso de Recursos: verde, social e de sustentabilidade.

Os principais componentes de nossa análise integrada de SPOs de Uso de Recursos são:

  • Opinião de alinhamento: Nossa avaliação quanto ao alinhamento da documentação de um financiamento com determinados princípios e diretrizes de financiamento sustentável publicados por terceiros e identificadas pelo emissor.
  • Shade of Green: Para projetos verdes, nossa opinião qualitativa de quão consistente são as atividades ambientais elegíveis para financiamento com um futuro resiliente ao clima e de baixo carbono. 
  • Contexto de sustentabilidade do emissor: Fornecemos o contexto de sustentabilidade do emissor para situar o financiamento dentro do marco mais amplo dos principais fatores de sustentabilidade do emissor. Consideramos quais fatores de sustentabilidade são mais relevantes para o emissor, como eles são abordados pelo financiamento, e analisamos a estratégia do emissor quanto aos fatores de sustentabilidade relevantes para o financiamento.
  • Avaliação da taxonomia da UE: Mediante solicitação do emissor, fornecemos uma avaliação do alinhamento do financiamento com a Taxonomia da UE.
O que incluem os Pareceres de Segunda Opinião sobre financiamentos vinculados à sustentabilidade?

Declaração de Alinhamento

Objetivos de sustentabilidade do emissor

Parecer de princípios sobre:

  • Seleção de Indicadores-Chave de Desempenho
  • Calibragem de Metas de Desempenho de Sustentabilidade
  • Características do instrumento
  • Reporte
  • Revisão Pós-Emissão

 

Mapeamento com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU

Para todos os componentes analíticos, podemos determinar se estão alinhados ou não com os Princípios relevantes. Além disso, quando os Princípios fazem recomendações adicionais de melhores práticas em divulgações e compromissos na documentação, ou há uma melhor prática emergente, podemos fornecer um parecer adicional sobre o compromisso de uma entidade como satisfatório, forte ou avançado.

Clique aqui e baixe nossa Abordagem Analítica sobre os financiamentos vinculados à sustentabilidade.





  • Avaliações externas de Títulos Verdes Europeus (European Green Bonds)
  • Você está preparado para os requisitos do EuGBR?
  • Em que consistem as avaliações externas da S&P Global Ratings para Títulos Verdes Europeus?

O que é o Regulamento Europeu de Títulos Verdes (EuGBR) e por que ele foi desenvolvido?

O que é o Regulamento Europeu de Títulos Verdes (EuGBR) e por que ele foi desenvolvido?

Aprovado em 2020, o European Green Deal (Acordo Verde Europeu) visa alcançar a neutralidade climática na Europa até 2050 e reduzir as emissões de gases de efeito estufa (GEE) em pelo menos 55% até 2030, em comparação com os níveis de 1990.

No âmbito do Acordo Verde Europeu e do plano de ação para financiar o crescimento sustentável, o Regulamento Europeu de Títulos Verdes estabelece uma designação voluntária para títulos verdes que atendem a requisitos específicos relacionados ao uso de recursos, reporte e divulgação. A designação visa ajudar a direcionar e dimensionar investimentos para atividades econômicas sustentáveis alinhadas às metas climáticas e ambientais abrangentes da UE.

Para emissores e investidores, a designação visa fortalecer a integridade, a transparência e o nível de comparabilidade do mercado de títulos sustentáveis, fornecendo definições claras do que significa verde, em linha com a Taxonomia da UE, e padronizando os requisitos de reporte e divulgação.

Você está preparado para os requisitos do EuGBR?

Você está preparado para os requisitos do EuGBR?

Emissores que buscam uma designação de Título Verde Europeu (“EuGB”) são obrigados a divulgar como atendem aos requisitos do EuGBR antes e depois da emissão. Além disso, os emissores precisam obter avaliações externas de seu Factsheet pré-emissão de EuGB e do Relatório de Alocação pós-emissão por um avaliador externo registrado na ESMA. Eles também têm a opção de solicitar uma avaliação externa de seu Relatório de Impacto.

A S&P Global Ratings Europe já informou a ESMA sobre sua intenção de fornecer serviços como avaliador externo durante o período de transição que começa em 21 de dezembro de 2024 e está em processo de envio de notificação formal nos termos do artigo 69 do EuGBR.

A S&P Global Ratings acumula mais de 160 anos de experiência em ratings de crédito, fornecendo pareceres independentes em mercados complexos e regulados. Estamos à disposição para apoiá-lo com avaliações externas independentes e transparentes para ajudá-lo a lidar com a complexidade dos requisitos do EuGBR, permitindo-lhe assim tomar decisões com confiança.

Em que consistem as avaliações externas da S&P Global Ratings para Títulos Verdes Europeus?

Em que consistem as avaliações externas da S&P Global Ratings para Títulos Verdes Europeus?

As Avaliações Externas de Títulos Verdes Europeus (EuGB) são análises independentes e pontuais do alinhamento de um Título Verde Europeu com os requisitos pré- e pós-emissão de EuGBR.

Três tipos de avaliações externas de EuGB

As avaliações externas de EuGB podem consistir nos seguintes três tipos:

  • Avaliação Pré-emissão: Fornecemos um parecer sobre se o factsheet pré-emissão de EuGB do emissor está completo e alinhado com os requisitos do EuGBR. Assim como nossos Pareceres de Segunda Opinião (SPO) sobre Uso de Recursos, nossas avaliações pré-emissão incluem uma seção sobre o Contexto de Sustentabilidade do Emissor e uma análise Shades of Green para projetos verdes qualificados, e podem ser combinadas com um SPO completo.
  • Avaliação Pós-emissão: Fornecemos um parecer sobre se o emissor alocou os recursos de acordo com os requisitos do EuGBR e se a alocação dos recursos do emissor está de acordo com aquela pretendida antes da emissão. Nossas avaliações pós-emissão incluem uma avaliação de alocação Shade of Green.
  • Avaliação do Relatório de Impacto: Fornecemos uma opinião sobre se a emissão está alinhada com a estratégia ambiental geral do emissor, bem como o impacto ambiental indicado dos recursos do título. De acordo com o EuGBR, um relatório de parecer do impacto é opcional e não necessário para alinhamento.


A S&P Global Ratings fornece os três tipos de avaliações externas de EuGB acima. Além dos recursos acima, todos os tipos de avaliações incluem pontos fortes, fracos e áreas a observar no relatório final.

Para mais detalhes sobre como avaliamos o alinhamento com o Regulamento Europeu para Títulos Verdes, consulte Analytical Approach: European Green Bond External Reviews no documento de Perguntas Frequentes em inglês.



Abordagem Analítica


Avaliação Shade of Green

Entenda o Espectro de Transição com a Shades of Green:

Nossos SPOs fornecem uma visão sobre o alinhamento aos princípios de mercado relevantes (como ICMA, LMA, Taxonomia da UE). Além disso, avaliam a contribuição do financiamento na transição para um futuro de baixo carbono por meio de nossa escala de cores, que inclui a atribuição das cores verde Escuro, Médio ou Claro, conforme apropriado (para projetos verdes).

A avaliação Verde Claro pode motivar os iniciantes e ajudar a reconhecer as etapas de transição no curto prazo, enquanto o Verde Escuro reconhece aqueles que estão mais próximos do final de sua jornada de transição. Além do financiamento alinhado aos Princípios para Títulos Verdes da ICMA ou aos Princípios para Títulos Vinculados à Sustentabilidade, tons adicionais de Amarelo, Laranja e Vermelho também são possíveis, indicando o não alinhamento.

Saiba mais sobre nossa Abordagem Shades of Green.


Assista ao vídeo: Explicando os Shades of Green (em inglês)

Neste breve vídeo, Christa Clapp, Chefe Global de Análise de Mercados de Financiamentos Sustentáveis e Cofundadora do Shades of Green, explica de forma mais detalhada como atribuímos os tons Verde Escuro, Médio ou Claro para projetos verdes.



Por que um Parecer de Segunda Opinião da S&P Global Ratings?


Relatórios de Financiamento Sustentável (em inglês)

CLIQUE AQUI

*Para SPOs de uso de recursos, a partir do recebimento de todos os documentos necessários (pode ser necessário tempo adicional, dependendo da complexidade; considere de 10 a 15 dias úteis adicionais para Alinhamento à Taxonomia da UE, quando aplicável). Para SPOs vinculados à sustentabilidade: 15 dias úteis a partir da data da reunião de estratégia de sustentabilidade com o emissor, com fornecimento da documentação pertinente pelo menos 3 dias úteis antes da reunião.